Hérésies et condamnations

Les principales hérésies condamnées par l'Église catholique, avec leurs erreurs, leurs réfutations patristiques, et les condamnations conciliaires ou pontificales.

Christologique5e siècle

Monophysisme

Mono physitismus

Origine : ÉgyptePromoteur : Eutychès (378-454), archimandrite de Constantinople

Description

Le monophysisme enseigne qu'il n'y a qu'une seule nature dans le Christ : la nature divine, la nature humaine ayant été comme absorbée par la nature divine. « Deux natures avant l'union, une seule après. »

Contexte historique

Réaction excessive contre le nestorianisme : si Nestorius divise le Christ en deux personnes, Eutychès (archimandrite de Constantinople) fusionne les deux natures en une seule. Le « Tome » du pape Léon I à Flavien (449) définit l'orthodoxie des deux natures. Le brigandage d'Éphèse (449) impose le monophysisme par la force impériale, mais le Concile de Chalcédoine (451) restaure l'orthodoxie.

Erreur condamnée

Le Christ n'a qu'une seule nature (la divine), la nature humaine ayant été absorbée.

Enjeux théologiques

Si le Christ n'a qu'une nature divine, son humanité n'est pas réelle : il n'a pas véritablement souffert, n'a pas véritablement été tenté, n'a pas véritablement sauvé l'homme par son humanité. Le mystère de l'Incarnation exige que les deux natures restent « sans confusion, sans changement, sans division, sans séparation » (Définition de Chalcédoine).

Développement

Eutychès enseigne le monophysisme vers 448. Le Synode de Constantinople le condamne, mais l'empereur Théodose II le réhabilite au brigandage d'Éphèse (449). Après la mort de Théodose, l'impératrice Pulchérie et le pape Léon convoquent le Concile de Chalcédoine (451) qui condamne Eutychès. Les monophysites forment des Églises séparées (coptes, syriennes, arméniennes) qui subsistent aujourd'hui.

Réfutations patristiques

Concile de Chalcédoine (451), Définition

Confitemur unum eumdemque Christum Filium Dominum nostrum, in duabus naturis inconfuse, immutabiliter, indivise, inseparabiliter agnoscendum.

Pape Léon I, « Tome à Flavien »

Agit enim in utroque forma : quia opera divinitatis sunt et opera humanitatis... Unus erga Deus et homo, idem Filius Dei et filius hominis.

Condamnations officielles

Concile

Concile de Chalcédoine

451

Définition de foi

  • Canon de foi : « Deux natures... inconfuse, immutabiliter, indivise, inseparabiliter »
  • Canon 1-30 : Condamnation des monophysites
Concile

Concile de Constantinople II

553

Trois Chapitres

Pères de l'Église

Pape Léon I le Grand

Tome à Flavien (Ep. 28)

Définit la doctrine des deux natures : « Chaque nature opère ce qui lui est propre en communion avec l'autre ». Le Tome est accepté par Chalcédoine comme expression de la foi de saint Pierre.

Saint Maxime le Confesseur

Opuscules théologiques

Défend l'orthodoxie chalcédonienne contre les monophysites et les monothélites. Démontre que deux volontés naturelles ne divisent pas la personne.

Réponse en droit canonique

Le Concile de Chalcédoine dépose Dioscore d'Alexandrie, chef des monophysites. CIC 1364 §1 et CIC 1436 §1 s'appliquent.

Références canoniques

CIC 1364 §1CIC 1436 §1Concile de Chalcédoine, Canon 1

Conséquences pour l'Église

Le monophysisme a provoqué la deuxième grande rupture de la chrétienté. Les Églises coptes, syriaques et arméniennes (les « orientales orthodoxes ») refusent Chalcédoine et restent séparées. Le monothélisme sera une tentative ratée de réconciliation avec les monophysites au VIIe siècle.

Hérésies connexes

Référencé dans (3)

Mots-clés

natureeutycheschalcedoineleontome